El intelectualismo ético

Durante la sesión de esta semana en mi clase de ética tuve la oportunidad de leer el siguiente texto:  

"El intelectualismo ético consiste en la convicción de que para hacer el bien hay que saber lo que éste es. Según esta teoría ética, el que sabe lo que es el bien, lo hace necesariamente. Y al revés, si no se hace el bien es que no se percibe con rotundidad lo que significa, es decir, no se hace uno cargo de lo que el bien supone. Los que discuten este principio aducen que, en la práctica los hombres, aun sabiendo lo que tenemos que hacer sin embargo no lo hacemos, y coligen de ahí que por eso somos libres, y que en eso consiste la libertad. La cuestión no es sencilla. Da la impresión de que la historia se desarrolla inconscientemente contando con ese intelectualismo ético, cuando tanto se han esforzado los hombres en la educación de las generaciones, una tras otra. Los Ministerios de Educación de todos los países buscan la mejora en la enseñanza confiando en que si los niños y jóvenes aprenden más, serán mejores y la sociedad avanzará en todos los sentidos. Cuestión distinta será el contenido de los conocimientos más convenientes, pero todos parecen estar de acuerdo en que saber más es condición necesaria para ser mejores."

En lo personal no considero que saber más sea sinónimo de ser mejores, ya que a lo largo de muchos años me he topado con personas con doctorados que no hacen necesariamente el bien. Por otro lado, me he topado con personas que carecen de conocimientos "básicos" pero su misión siempre ha sido hacer el bien, sobre todo en las comunidades donde habitan. 

En esta entrada, me gustaría poder tener una interacción, conociendo su punto de vista sobre el intelectualismo ético y su opinión al respecto. 

Por favor, déjenme sus comentarios 👇